34
Che ne dite di questi "Rendering"?
Stavo sfogliando internet ed ho trovato delle “immagini particolari“: una simpatico nonnino (probabilmente orientale), un dolce cagnolino ed una bella modella in posa sexy..:
Mi chiedevo —> Ma vi piacciono questi RENDERING? (-:
Vorrei tanto conoscere i vostri pensieri quando vedete immagini simili. Non vi viene proprio nessun sospetto? E se rendering non fossero? O meglio, se lo fossero solo in parte…?…Idee?
- [ Lascia un commento! ]
- [Se ti piace quest’articolo iscriviti alla mia Newsletter! ]
( Leggi la Soluzione )
Tags: migliori-post, rendering
renderings?
mmh
Massimo, devo dire.. molto composto nella sua reazione… (:
Non sembrano renderings.
sono renderings…fatevi un giro su cgsociety e scoprirete ke sono cg… il 2°nn lo so,ma credo di si….
Mi sa che stai un pò perdendo il contatto con la realtà! 😀
x ALESSIO
hehe… bella questa! In effetti anche a me vengono dei dubbi ogni tanto… forse solo perché cerco di non dare troppe cose per scontate!
Comunque, mi pare di capire… nessuna idea?
Dai, dai siamo seri…..
Se qualcuno mi mostra il file ci credo, ma fino ad allora rimangono delle foto, magari con delle aggiunte 3d…ma sempre foto sono.
Salve a tutti,a primo impatto?il nonnino e il cane mi sembrano immagini ritoccate in photoshop a bassa risoluzione, la ragazza la conosco già..su 3dtotal qualche mese fa spiegava con quanta cura e’ stata svolta l applicazione delle texture sul corpo 3d (mediocre) di questa fanciulla..si e’ proprio un modello..si può notare il braccio infondo e la modellazione del primo piede..un po poligonali!
Ciao a tutti e buona giornata
e si, sono proprio rendering, la ragazza è fatta in lightwave, c’è l’intervista su 3d total al tipo che l’ha fatta. il vecchietto non so mi pare in 3d studio, che figata.. e quando ci arrivo io a sti livelli?
Salve a tutti,
non so dove tu abbia potuto trovare queste immagini,
ma di una cosa sono certo, si tratta assolutamente di foto spacciate furbamente come render e non di render veri e propri.
Se l’occhio non mi inganna…
sulla prima foto, quella del nonnino, in basso a destra è stato cancellato il logo (o watermark) dell’agenzia fotografica…
Riguardo la donnina invece sarebbe assurdo che un genio del render alla fine di un magnifico lavoro decidesse di rattoppare un’area dell’immagine (mi riferisco per chi non l’avesse notato alla parte superiore della gonna) con un semplice stamp in photoshop, così da rovinare un meraviglioso capolavoro.
Vorrei inoltre far notare che, per quanto avanzato il sistema SSS, non riesce tuttora a restituire un effetto con tale elevata precisione come quello della pelle tra il bordo inferiore della coscia posta anteriormente e quella posteriore.
A questo punto mi chiedo ancora…
Perchè una persona che ha spacciato due immagini per render non debba farlo con una terza?
Ed ecco quindi svelato l’arcano del caro cagnolino, unico a rimanere in dubbio vista la “semplicità”, che però si trasforma anche in una foto.
In realtà…
nonostante tutto, spero di sbagliare, perchè questo vorrebbe dire che se esistesse gente in grado di realizzare immagini come queste in 3D vorrebbe dire che saremmo giunti ad un livello ben più alto di possibilità non solo “de iure”, e cioè, a dire dei software, ma anche “de facto” e cioè aver raggiunto la consapevolezza che si possa sul serio fingere la realtà e quindi avanzare ancora trasformandola in una vera forma d’arte, come ancora non viene considerata.
Dico ciò riferendomi all’arte a cavallo tra 400 e 500 dove il realismo delle immagini era strabiliante ma che nei secoli a venire stancò e si trasformò in pura e semplice copia del vero dando quindi spazio alle vere forme d’arte intellettuale successive e giunte sino a noi.
Concludo, sperando di non aver tediato alcuno, dicendo che anche i più grandi della storia non furono creduti e per questo mandati alla forca… quindi chissà, magari stiamo prendendo un abbaglio…
Saluti a tutti,
Vincenzo.
Mi sto divertendo troppo…
Scusatemi se ancora non approvo alcuni commenti, ma è troppo bello tutto ciò!! (-:
X Vincenzo: ti posso smentire l’ultima sicuramente dandoti questo link : http://forums.cgsociety.org/showthread.php?f=121&t=532817
purtroppo non riesco a trovare il thread relativo alla prima immagine,ma ti posso assicurare che è computer grafica perchè ho visto la discussione e i wire del progetto…
Vincenzo….la ragazza e’ un tridimensionale,io ho visto il modello w.frame..e l’applicazione delle texture!!!!!!!!!!!!!!
ciro ciro….. che ci fai i traccobbetti?
la prima e la terza immagine le ho viste da poco, da qualche parte, ma assolutamente non ricordo dove, forse su un portale di mudbox? o zbrush?
Io provo a dire la mia, il cane a me sembra vero, la donna concordo con quanto detto sopra, ci sono un paio di imperfezioni, e poi a guardarla così mi sembra che la testa sia un po’ piccola quindi se faccio un 3d lo faccio bene (se sono in grado di fare un render di questo livello la modellazione 3d è come un bicchier d’acqua).
Per la prima potrei ipotizzare ad un 3d per i seguenti motivi:
– la linea d’ombra tra cappello e fronte, non avento capelli mi sembra un po’ staccato
– il colore del pompon del cappello non mi convince è troppo più chiaro della lana del berretto
– guardandolo sembra che ci siano più luci:la principale fonte proviene da dx, il lato sx da ombra sulla camicia quindi in teoria anceh l’orecchi di sx dovrebbe essere in ombra o almeno più scuro quindi penso che ci sai una fonte luminosa anche sa sinistra, e frontalmente i riflessi sono notevoli (se la luce proviene solo da dx allora i riflessi dovrebbero essere spostati più a dx che centralmente)
– anche se l’immagine è piccola ho provato ad ingrandirla, e gli occhi non li vedo se mbra bucato
– la pelle sotto gli zigomi non è uguale, è vero che un volto non è
simmetrico ma c’è troppa pelle su uno zigomo che su un altro
– un orecchio è leggermente più piccolo di un atro ma la cosa un po’ strana è che uno sembra un po’ a sventola a differenza dell’altro /cosa strana data la vista frontale della persona.
-per lo sfonto quello può essere stato fatto con photoshop mettendo insieme due immagini quella del nonnino e lo sfondo sempre sul lato sinistro della foto in corrispondenza della camicia si nota una pixellatura di contorno di quell’arco di circonferenza scuro, che non capisco cosa sia di preciso.
Detto questo vi chiedo cosa pensate delle mie ipotesi….
A me sembrano semplici foto…cosa ti fa pensare che siano rendering? Non capisco…
mi sembra di averle viste su un sito di CG, la prima sicuramente, ma mi sembra anche la terza
beh sono sicuramente delle immagini interessanti…secondo me sono immagini reali ben scontornate con Photoshop e riapplicate da un’altra parte…impossibile che siano dei render…
render di questa fattura, in rete ne trovi, questo come vi sembra?
Secondo me sono delle foto che, decontestualizzate (mancanza di sfondo o sfondo sfocato) possono ricordare dei render.
ciaociao
non credo proprio siano render, sembrano foto ritoccate, a giudicare dalle mani della ragazza, i contorni del cane e lo sfondo dietro al vecchietto.Personalmente, dipende dal contesto, ma in linea generale, non amo questo tipo di immagini, poco nitide e senza forza.
ehhehh…
Il primo credo sia una foto…
E penso sia cosi anche per il secondo (ma potrebbero smentirmi)
Del terzo sono sicuro sia il grande Lee Perry-Smith per il quale mi inchino e prostro come umile servitore! 😀
[…] stato davvero interessante leggere i vari commenti su Che ne dite di questi “Rendering”? […]
…beh mi sembra ovvio.
Nella prima il compositing con lo sfondo
Nella seconda il riflesso negli occhi del cane.
Nella terza…a guradarla bene…sicuramente il tavolo.
Complimenti a Lee Perry-Smith e Stanislav Klabik!!!
Non ci avrei mai creduto se non avessi visto con i miei occhi i modelli 3D di nonnetto e donnina.
Ciao a tutti…
io conosco solo il nonnino che ho trovato su evermotion se non ricordo male..comunque so di certo che è un mix tra una foto vera e la cg..mi spiego meglio: il tipo ha fatto la testa del nonnino in 3d (senza rughe ne niente) e poi ci ha applicato la vera faccia del nonnino (con un durissimo lavoro in photoshop) poi ci ha aggiunto tutto lo sfondo e tutto ciò che segue…renderizzato e via….questo è quello che so io..
Bhè, lavori impeccabili, non cè che dire.
Anche se vedendo ora le immagini ad alta risoluzione, per il vecchietto si vede che la pelle ed i peli hanno qualcosa di anomalo.
conosco chi ha fatto il nonnino e la tecnica usata infatti è quella che ha citato francesco poco prima, ma a riguardo vi posso dire che x me questo tipo di tecnica non è considerabile come cg, x intenderci è fatta tipo l’alberello con l’opacity su due piani ortogonali … il soggeto è presento su molte riviste di foto, la fotografia è completamente copiata, compreso il depht sullo sfondo… beh buon lavoro a tutti
Incredibile..cmq l’alluce sinistro della signorina ha un p’ di problemi eh.. hahahaha pazzesco.!!!!
anch’io ho notato le dita dei piedi e il polso della ragazza e non sembra no “veri” ma di tutte e 3 le foto, a risoluzione e compressione infame, non lasciano la passibilità di una accettabile analisi.
il cane è vero. punto. il nonno anche. non lo so ma le imperfezione del pazzo che ha commentato prima confermano che il mondo non è perfetto ne simmetrico tantomeno un n90enne asiatico raggrinzito.forse il nostro amico non s’è mai guardato abbastanza allo specchio.
a sto punto, non conta se sono fot o rendering, il punto è che se siamo a discuterne, vuol dire che si accetta ( o si teme) che la realtà è mistificabile e/o replicabile e i ragionmenti che ne scaturiscano li lascio a voi.
Ciao Yatta
grazie del tuo – sebbene confuso e/o confondibile – commento.
Ti ringrazio anche dell’invito a continuare il ragionamento. Ma cordialmente, declino 🙂
Volevo invece invitarti a leggere la 2° parte del post:
Il nonno *non* è reale.
il nonno si vede da lontano che è un rendering, seppur fatto bene la pelle sembra plastica e soprattutto la barba nel mento toglie ogni (piccolo) dubbio.
Il cane o sembra vero o lo è
La donna chiunque non abbia visto la galleria di quel maestro avrebbe detto che fosse una foto.
Ma se la signorina non è un reale ma si tratta di un rendering, perchè non ha le tette più grosse?
[…] anche a me di divertirmi organizzando giochetti simili, quando ho scritto l’articolo “Che ne dite di questi rendering?” (leggetelo se l’avete perso!). In effetti i commenti son proprio divertenti, […]