Commenti a: Emily: un "vero" personaggio 3d

Di: Luca

Luca — Fri, 29 Aug 2008 00:12:44 +0000

Grande…veramente eccezionale..immaginare le applicazioni di un simile sistema..credo possano essere tante..e UTILI..BRAVO CIRO..anche per l’osservazione sulla realtà..o meglio su ciò che noi “percepiamo” come tale…

Di: Gianni

Gianni — Thu, 28 Aug 2008 10:56:02 +0000

accidenti, è incredibile, mai visto niente di simile neanche nei film al cinema.

Di: iteam

iteam — Mon, 25 Aug 2008 14:47:09 +0000

Incredibile!!! Stupefacente!!! è impossibile credere ai propri occhi, la mia mascella è sprofondata sotto il livello del mare… si ma… a che serve? perchè assoldare un attore, farlo recitare, catturare tutti i suoi movimenti e le minime espressioni per poi riversare tutto in un software 3D?
Mi vengono in mente gli ultimi film di Robert Zemeckis, a cosa è servito il tanto decantato performance capture se non ad imbruttire i suoi film?
Francamente queste tecnologie per il momento mi sembrano utili solo alla realizzazione del super effettone speciale “a tutti i costi” al quale ci vogliono abituare al cinema, il tutto ovviamente a discapito di una buona narrazione filmica e alla sceneggiatura che diventa solo uno strumento a disposizione dell’effetto speciale mentre dovrebbe essere esattamente il contrario.

Di: paoloark

paoloark — Mon, 25 Aug 2008 13:03:27 +0000

Ciao a tutti…..vorrei spostare….l’attenzione su un particolare……senza parlare dell’assoluta perfezione di questa inquietante produzione….avete notato che quando lei si muove….le pieghe della poltrona imbottita in pelle…restano ferme?…..lo so che lo scopo….di questo video nn è certo quello di pensare alle pieghe della poltrona….ma è un particolare che ho subito…notato…voi che ne pensate?
saluti

Di: Cirosan

Cirosan — Mon, 25 Aug 2008 11:14:41 +0000

Forse, noi tutti (me per primo) dimentichiamo spesso una cosa.

Questo concetto può far paura, ma è una verità scientifica:
Ciò che vediamo, sentiamo e tocchiamo NON E’ LA REALTA’.

Quello che chiamiamo reale non è altro che una rappresentazione della realtà, mediata dai nostri sensi. Il coinvolgimento è talmente forte ed il passaggio così impercettibile da sembrare completamente reale.

E’ vero è reale, ma mediato dai 5 sensi che non fanno atro che darci una rappresentazione di tale realtà. Al punto che in alcuni individui il cattivo funzionamento di certi processi può causare distorsioni della realtà e varie altre patologie simili.

Con un pizzico di provocazione direi che Matrix (secondo me) non è altro che la versione tecnologica di quanto già avviene – “attraverso” il nostro corpo – in modo naturale.

Di: Filippo

Filippo — Mon, 25 Aug 2008 10:49:17 +0000

beh sembra che ci stiamo avvicinando sempre di più al concetto di “Matrix” manca solo un AI più evoluta :)

Di: Fabio

Fabio — Mon, 25 Aug 2008 08:37:24 +0000

Spettacolare…ma inquietante ! Pensate al giorno in cui sarà “impossibile” distinguere la finzione (in questo caso la simulazione) dalla realtà. Tecnologie del genere in mano alle persone sbagliate potrebbero produrre effetti deleteri.
Però….spettacolare! Se non sapessi che è tutto in 3d avrei pensato ad un filmato di un attrice, con qualche semplice effettino di Adobe After Effect alla fine!